请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 703|回复: 1

平论 | G7闹翻也不会倒向我们,只是地主再内斗

[复制链接]
发表于 2018-6-13 17:54:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
导读: 道不同,不相为谋。我们欢迎G7“投共”,但我们绝不加入霸权集团鱼肉他国

最近G7闹翻的事,咱就不说了,已经是世人皆知。很多人都建言献策,认为中国可以借机拉拢G6,形成新的G7。但实际上,这种想法是彻底错误和危险的。虽然中国一直在方方面面开放和西方国家的合作和共赢,但这并不意味着中国可以放弃自己的立场。

首先G7是富国集团,本质上是二战结束以后西方殖民者抱团在美国的大腿下,继续通过金融、产业分工、文化霸权等多种手段继续殖民剥削全球其他国家的组织机构。该组织机构之所以能存在的前提逻辑就是,G7是地球大地主,其他国都是G7的奴隶和佃农。一旦这个逻辑不成立了,G7也就不复存在了。

而中国呢?中国和俄罗斯一样,是被压迫者的反抗革命领导者。关于这一点,国际歌是最好的证明。“我们要夺回劳动果实,让思想冲破牢笼。这是最后的斗争,团结起来到明天,英特纳雄耐尔就一定要实现。” 换句话说,如果连中俄都放弃了反抗霸权主义的话,那么G7集团就会变本加厉地从富国集团膨胀为霸国集团。正因为中俄的不妥协和强调平等合作姿态,才使得G7不得不收敛一些,没有做出太过分的举动。

换句话说,如果把G7比喻成地球村大地主的话,那么中俄就是地球村两个最强大的农户。地球村有200户左右的村民,绝大多数都很孱弱,如果没有了带头为大家争取利益的大农户,那么必然会被地主欺负得骨头渣都剩不下。或者再换句话说,如果把G7比喻成城市里最强大的公司的话,中俄就是城市里最强大的工人劳动仲裁组织带头人。如果没了中俄,其他零散的小势力工人,根本无法抗衡资本家压榨,不能争取和捍卫自己的合法权益。
也就是说,中俄在世界上的安身立命之本,就是反抗霸权,带领全世界各国建立一个更为平等和谐的新地球村。因此,地主和革命者之间的矛盾是本质矛盾,尽管在过程中双方可以谈可以合作可以妥协,但最终目标却一定是相悖的。因此,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。完全没有别的选择。

如果中俄一起加入了G7,那么这就意味着全球反抗霸权建立公平地球村的目标失败,西风压倒了东风,地主扑灭了革命,资本家打压了工人。唯有G7解体,富国集团自废霸权,融入一带一路,从此平等做人,才能算是加入了革命一方,从此东风压倒西风,革命消灭了地主,工人战胜了资本家。

在当年的中国革命时期,曾经也有过类似的争论。不过毛主席高瞻远瞩,看透了这一本质矛盾。在中国地主阶级不是不可以争取,也不是没有好人,而是要看他们的关键立场。关键立场是支持农民革命,还是维护自己的保守利益。比如中国共产党早期的革命领导人之一,澎湃就是一个很好的例子。当时他家光是雇佣的佃农就多达3000多人,可以说是“万户侯”的标准了。但是在革命浪潮到来之前,他率先用行动表明了自己的立场,把自家土地全部分给了佃农,撕毁了地契,宣布从此谁种的地就归谁,然后只身投奔革命。

在中国共产党早期的领导人当中,类似的情况比比皆是,地主或是有产阶级出身的人比例很高。但是他们却有一个共同的追求,那就是消灭腐朽的旧世界,建立一个新中国。并且,他们从自己开始追求革命,抛田弃产,带头以无产者的身份引领革命火种。

但与此同时,更多的封建地主却依然选择了死死守卫自己的利益,为了谋财甚至不惜给外国势力当买办。它们对国家被侵略、对民族面临生死存亡的危机毫不关心,只关心怎么维护自己的一亩三分地,只关心怎么继续维持压榨穷苦百姓的生活现状。这些人也团结起来了,支持了一个自己的代言人:蒋公介石。
换言之,在周小平看来,蒋介石派系在当时的中国,就相当于是国内版的“G7集团”。而毛主席领导的中国共产党,就相当于是国内版的“中俄”。G7和蒋集团都是采用军事、货币和资本力量,来维持固有利益;而一带一路和土地革命则均采用了“农村包围城市”的方式来重构公平命运共同体,实现共同进步。

历史事实证明,中国共产党是对的。若非如此,我们恐怕早已在G7集团或八国联军的盘剥压榨下,和中东地区一样被西方霸权主义者搞得四分五裂,然后任人鱼肉了。
其实在当年中国革命时期,也曾经出现了过类似的路线争论,有些人认为中国共产党可以选择加入国民党,然后一同治理中国。但是这些思路和观点最后都被无情的现实给粉碎了。中国古圣贤早已严明:“道不同,不相为谋。” 如果连这一点都看不清的话,那么就实在是太傻了。

不过当前G7闹矛盾,对中国而言仍是有机会可用的。想当年日本全面侵华,也促成了国共之间的合作。虽然这些合作有些磕磕绊绊,但是好歹还是维持住了搁置争议,共同抗日的大战略。但是在国共合作期间,中国共产党仍需要保持清醒,不能忘记初心和根本目标,毕竟渣滓洞白公馆这样血淋淋的现实摆在眼前。
在顽固的地主阶级眼里:佃农永远是佃农,奴隶永远是奴隶,想翻身做主人,是不可能的。

所以,今天我们仍然可以和G6国家达成一致,共同推进全球化,搁置争议共同反抗美国霸权欺压。但是在这个过程中,中国人也必须保持清醒。如果G6国家当中,真的有澎湃这样的人出现,那我们是欢迎的。但那就不是中俄加入G7了,而是他们抛弃G7身份,加入一带一路。这是需要大勇气和大决心的。而对那些死守G7霸权利益不肯松手的人,最后该怎么办,也不用平局来点明了吧。

至少从目前来看,G7闹内杠还仅仅是内杠,是地主之间的利益内斗,不管闹的哪一方,都是支持维护自身霸权利益的,没有一家是真的站在中俄这样的新兴国家立场上说话。所以,对这样的地主内杠,并不值得点赞和高兴。中国要走的路,还有很长很长。当然,这过程中,我们也随时欢迎G7当中有人能醒悟和“投共”。
而我们将坚持自己的道路,不忘初心,砥砺前行,构建人类命运共同体。

终有一天,钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江;虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。

发表于 2018-6-13 20:21:30 | 显示全部楼层
整天忙着作茧自缚,
整日里就想与地球人划清界限,
看问题非白即黑,自树敌人,
无视中国传统智慧,
背离中国兼济天下、和谐万邦的传统思维,
正当中国聚力冲顶的时候,
就在中国即将登高望远的前夕,
就在中国正在走向开明、大气、自信的时候。

纯粹一个不脱稚气的愤青,
纯粹由一个人臆想的战斗状态,
结果引领大国舆情朝着战斗民族方向飞奔而去。
一句话,这人危害很大,
他日必将自食其果,
在此立字为证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表