请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 841|回复: 1

中美贸易战中的欧洲态度

[复制链接]
发表于 2018-7-7 13:13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创:清风道长   清风国际谈   6月30日
欧洲多数国家对贸易的态度目前阶段与中国大体相同,都支持“自由贸易”。尽管都支持“自由贸易”,但中欧之间的贸易还是有潜在风险的,主要是存在着贸易不平衡问题,当然国与国间的贸易争端是正常的,欧洲支持发生贸易争议在WTO框架内通过谈判解决。随美国“退出”战略的加速,欧美在贸易上的分歧越来越大。


目前世界贸易力量可分为四大势力:中国,欧盟,美国,日本,棒子产品集中在电子、化工汽车几个方面,容易受到贸易战的影响,还不能称为独立势力,其它的国家要么是提供资源、能源,要么是贸易额太少,也不能称之为势力。在四大贸易势力之下又分为若干分支,比如加拿大、墨西哥基本为美国配套,东南亚有几个国家依赖中国市场。


贸易大国首先引导了世界产业的布局、制造业的开发与物流的加速,物流加速又带动了金融产产业的繁荣,世界一体化使欧洲逐步摆脱欧债危机的拖累,这是欧洲贸易的态度与美针锋相对的原因。


中美贸易战,欧洲的态度至关重要。有的意见认为,出于价值观因素与同是白人种族原因,欧洲在中美贸易战中不可能支持中国,而是选择与美国一起对抗中国,那么欧洲全与美联合“坑”中国吗?这个先不给答案。先看看有关贸易数据:


欧盟统计局3月26日报道。2017年,美国和中国继续成为欧盟前两大货物贸易伙伴,贸易额分别为6310亿欧元和5730亿欧元,分别占欧盟2017年货物贸易额的16.9%和15.3%。瑞士(2610亿欧元)、俄罗斯(2310亿欧元)、土耳其(1540亿欧元)和日本(1290亿欧元)分列其后,占比分别为7%、6.2%、4.1%和3.5%。欧美贸易额占比在2000—2011年间持续下降,2017年下降到16.9%。中欧贸易额占比则由2000年的5.5%升至2017年的15.3%。欧俄贸易额占比在2012—2016年间由10%降至6%,2017年略有回升。欧日贸易额占比则由2000年的7.5%降至2017年的3.5%。(见下表)

国家(地区)
进出口额
出口额
进口额
累计比去年同期±%
















总值
410,450,385
226,352,200
184,098,185
11.4
7.9
15.9








欧洲
66,102,684
37,916,560
28,186,124
10.5
9.5
11.9








欧盟(28国)
61,691,575
37,204,153
24,487,422
12.7
9.7
17.7








欧元区(19国)
45,931,396
26,295,266
19,636,130
13.3
10.7
17.0








德国
16,809,841
7,114,414
9,695,427
11.1
9
12.6








荷兰
7,837,876
6,713,500
1,124,376
16.5
16.8
14.6








法国
5,446,373
2,766,907
2,679,466
15.4
12.1
19.1








意大利
4,959,843
2,917,103
2,042,740
15.1
10.5
22.2








比利时
2,328,486
1,574,025
754,461
7.8
6.8
9.8








西班牙
3,094,048
2,291,651
802,397
12.7
7.5
30.8








芬兰
709,823
284,582
425,240
12.1
-1.1
23.1








奥地利
839,299
252,734
586,565
15.5
12.7
16.7








爱尔兰
1,105,918
291,333
814,585
36.9
4.8
53.8








斯洛伐克
531,460
272,960
258,500
0.8
-4.6
7.3








葡萄牙
557,944
344,525
213,418
-0.1
-14
34.8








希腊
518,042
475,099
42,943
15.5
13
51.7








马耳他
250,703
209,612
41,091
27.5
33.9
2.7








斯洛文尼亚
338,317
288,784
49,534
25
27.2
13.4








卢森堡
100,871
70,094
30,777
-35.4
-44.2
0.7








拉脱维亚
132,522
114,804
17,718
10.9
8
34








立陶宛
185,568
160,047
25,521
27.5
23.9
55.6








爱沙尼亚
126,722
100,687
26,035
7.8
4.4
22.9








塞浦路斯
57,739
52,405
5,334
13.2
13.3
11.6








其他欧盟国家
15,760,179
10,908,887
4,851,292
11.2
7.5
20.7








英国
7,903,429
5,672,029
2,231,400
6.2
1.8
19.4








波兰
2,122,945
1,787,632
335,312
20.4
18.4
32.1








瑞典
1,491,489
703,124
788,365
19.5
11.3
28








捷克
1,248,866
879,321
369,545
13.4
9.1
25.2








丹麦
1,072,522
651,149
421,372
11.1
20.3
-0.6








匈牙利
1,012,671
604,960
407,711
13.9
11.5
17.7








罗马尼亚
560,221
377,807
182,414
14.2
9.6
25.4








保加利亚
213,770
116,905
96,865
29.8
10.6
64.1








克罗地亚
134,267
115,958
18,308
13.9
14
13.4








欧洲其他国家
4,411,110
712,407
3,698,702
-13.5
-0.5
-15.7








瑞士
3,605,332
316,129
3,289,203
-16.2
-0.3
-17.4








挪威
561,906
248,968
312,938
-3.7
-4.5
-3.1








塞尔维亚
75,717
54,567
21,151
27.3
26.2
30








阿尔巴尼亚
65,024
45,366
19,657
2.3
-10.5
52.9








波黑
13,606
7,880
5,725
26.4
22.9
31.5








冰岛
22,193
11,183
11,010
-3.1
-17
16.6








黑山
19,912
13,264
6,648
41.3
22.4
104








前南马其顿
16,448
7,800
8,648
20.2
-13.5
85.2








列支敦士登
17,282
4,623
12,659
16
24.1
13.3








法罗群岛
10,187
207
9,980
-2.8
18.9
-3.2








摩纳哥
2,086
1,332
754
0
0.5
-0.7








直布罗陀
402
398
4




从以上数据看出,中国是欧洲第二大贸易对象国,而且连年上升,相反欧洲对其它贸易对象国则几乎都是下降的。这说明欧洲与中国的贸易对欧洲越来越重要,中欧贸易已经成为欧盟贸易的支柱,中欧经济联系越来越紧密。

从表中看出,中国与欧洲的贸易额很大,中国顺差。值得强调的是中欧贸易中,中国对欧元区的经济大国德国是逆差,与法国的贸易额基本上是平衡的小有顺差(45亿),中欧之间的贸易在互惠互利的基础上,各有所需,贸易矛盾并不象与美国那样。

再看看中美贸易额;2017年中美贸易总值为3.95万亿元人民币(5800亿美元),占我国进出口总值的14.2%,对美出口2.91万亿元(4300亿美元),自美进口1.04万亿元(1530亿美元),,对美贸易顺差1.87万亿元(2800亿美元),2017年中美贸易额为计算,以中国统计的顺差为接近2800亿。

从以上对比可看出:中欧贸易,大体平衡,我国顺差,但分摊到欧洲各国,顺差并不明显,所以中欧间的矛盾并不突出,反观对美国,中国是连续多年单方顺差,额度巨大,矛盾特别集中、突出。

中国明确表示出要与美国在贸易战中打到底的态度,这时欧洲的态度对中国来说就至关重要,中国经济再强大,也不可能象美国那样开多条战线。

关于欧洲是否与美国联合在贸易上对中发难,笔者作以下分析:

一、美国对中国的贸易战,最关键的在技术战。而不是目前表面上的经济层面。对欧洲的贸易战则是高端制造业的竞争。美国目的是欲通过对欧洲各国的贸易制裁逼迫欧洲与美联合重新制订贸易新规则与技术转移标准,强化技术封锁,由“美国规则”代替目前的世贸规则。

从川普的发言来看,与中国打贸易战的理由是“中国的2025”对美国造成威胁,由于中国的士2025计划中有明确的政府补贴投入高科技研究,特别是高科技行业对美国造成安全威胁,中国在贸易上的所谓保护措施,对美“不公平”。

明眼人都知道这都是川普的借口,“醉翁之意不在酒”,真正原因是中国经济总量已经非常接近美国,在高科技上中国的追赶已经对美造成重大威胁,特别是在人工智能与工业自动化、互联网+技术方面的进展让美感觉压力,未来技术比如量子通讯的延伸技术、核聚变、智能材料、新能源技术、高能高纯度激光都走在了美国前面,如果不加以遏制,中国必将威胁到美国的霸权。

当然,中美之间的贸易确实存在着巨大逆差,美国人非常清楚中美贸易存在逆差原因,这部分逆差很大程度是有美在华企业返销到美国所致,中美贸易战后,美国在华企业受到损失很大,川普欲通过这种方式逼迫美在华企业回归美国本土。

美国与中国打贸易战是综合因素,主要目标是遏制中国国力的提高,减轻美国的霸权压力。

二、川普对欧洲的态度与策略是:川普对欧洲政治上的终极目标是要分裂欧洲,解散欧盟,一个强大的欧洲联合起来不符合美国目前利益。欧洲越分裂越离不开美国,最突出的是在安全上离不开欧洲,只要欧洲不团结,美国发号施令的效果就会更佳。

英国退出欧盟的首要目标撒克逊族裔共同制订分裂欧洲的策略,欧洲国家,特别是欧盟的盟主德、法对此非常警惕与提防。

经济上目标是遏制欧洲高端制造业,加大欧洲制造业成本,促使欧洲高端企业向美国转移生产基地。

三、上面已经分析,欧洲与中国的贸易虽然存在着逆差,但并不象与美国的逆差那么大,同时由于欧盟国家众多,分摊下来,各欧洲国家对中国逆差并不多,“可以忍受”。

第一方面,欧洲的工业大国德国、法国在华的企业众多,这部分企业生产的产品也返销到欧洲,这点与美国几乎是相同的,欧洲企业获得了巨大利益,特别是德国,中国市场是德国的最重要市场。这一时期如果欧盟在受到美国贸易制裁压力之下再与中国打贸易战,得不偿失,会损失很大。

从目前看,欧洲出于自身利益,欧洲与美国联合在贸易上全面对中国发难的可能性并不大。

第二方面,中国最近提出的一系列的开放举措,多数是针对欧洲的让利,欧洲心知肚明,面对中国抛出这么大的蛋糕,欧洲不可能无动于衷。

第三方面,川普的不确定让欧洲对美国非常失望。川普让美国的国家信用降低到最低点,欧洲对美国的信任程度非常低,如果在压力之下配合美国在贸易上对中国全面发难,得逞之后欧洲能否得到美国许诺的利益真难说。

第四方面,目前川普提出的贸易方案是“美国优先”的单方面方案,欧洲根本占不到任何便宜,比现行的世贸条款要恶劣得多,欧洲不可能在目前川普提出的条款下配合美国对中国的贸易行动。

第五方面,欧洲对美国的贸易反击已经开始,欧洲不可能再开贸易战场,否则如果中美在极可能出现私下的妥协给欧洲做套。与中国保持良好的贸易关系,使欧洲能有效的应对美国对欧洲的发难。

第六方面,欧洲对历史的记忆是非常深刻的,两次世界大战都是在经济乏力情况下各国矛盾突出而发生的,1929年对美国的贸易战导致欧洲各国经济萧条,民粹主义兴起最后祸害了欧洲。如果在贸易上与中国、美国双向作战,欧洲经济会受到重击。

因此,在一定时期内,美国施加压力欧洲配合美国在贸易上制裁中国是不可能的,反而是欧洲为减轻压力需要更加密切与中国的经贸关系,欧洲会采取与中国联合的策略。

这期间我国要加强与欧洲的沟通,特别是欧洲主要国家的沟通,除市场让利外,要进行情感沟通,国内宣传上可以配合作出一定的造势。

四、欧洲面临的困难。欧洲目前总体经济实力超强,但军事力量相对于经济是薄弱的,在安全上不能有效的自保。川普以此相威胁,要求欧洲增加军费,采购美国军备,欧洲会一定程度的满足美国要求。

面对川普削弱欧盟、分裂欧盟的目的,欧洲要拿出巨大精力应对,并需要重要国家德、法拿出更多代价来维持目前的欧盟存在,未来美国在分裂欧洲上投入会更多,利用“新老欧洲”之间的矛盾进行分化,扩大东西欧洲的隔陔,让德、法维持的成本去越来越高,最终无法忍受而解体。

欧洲比较难受的是川普可能利用“价值观”对欧洲施压,逼迫欧洲在与中国贸易问题上与美“同步”。欧洲的政治正确性原则会在美国宣传下受到考验。

目前欧洲在军事安全上的威胁有三点:东欧的乌克兰、波兰,地中海,巴尔干,这都与俄罗斯有关,而传统威胁则是伊斯兰化及恐怖力量,来自非洲与中东的移民,能源安全。

要减轻来自东部的军事威胁,欧洲需要与俄罗斯保持友好关系,巴尔干方向的安全需要俄罗斯与土耳其搞好关系。

能源安全需要维持好与俄罗斯、伊朗的关系有关。

川普将与普京在赫尔辛基举行会谈,并承诺在叙利亚让退缩,加大制裁伊朗,这一事件对欧洲的冲击会很大!对欧洲来说都是难以决断的。

我个人感觉,川普极可能在东欧前沿制造一定的问题让老欧洲紧张。如果俄罗斯军事上的反应过度,不排除欧洲在贸易问题上对美妥协的可能。

普京下一步在乌克兰、东欧、叙利亚的动向,土耳其与俄关系及在中乐的作为,对欧洲的态度都会产生影响。

中国要做好相关准备。

发表于 2018-7-8 19:10:26 | 显示全部楼层
王毅外长部已经警告过嘛。不要有人在背后打冷枪,说的不就是欧盟。所以对欧盟不要抱有过高的期待。他只要不暗箭伤人就算是对我们最大的支持了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表