请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 723|回复: 0

中国的底气与川普的筹码

[复制链接]
发表于 2018-5-16 21:15:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
原创 清风谈国际  2018-05-15  作者 清风

一、川普经济上对欧洲施加压力的盘算。

川普上台一年多来,采取强迫美国企业返回美国,及资本回流的措施。从美国今年以来的经济情况来看,他这种采取的策略还是取得一定效果的,据美公开数据,美经济增长2.5--2.7%,失业率降在4%以下,经济的表面好转及失业率的下降,使得他在美国国内支持率处于比较高的水平。在表面数据之下,为他的对外政策特别是经贸政策提供许多筹码,于是相继出台了一系列的经贸措施,以单边主义替代多边主义。这次他敢于打贸易战,不仅仅是博尔顿等右翼民粹主义者在背后出谋划策,而是因国内情况对出现对他有利的一面。

一方面他对中国狮子大开口,另一方面对欧洲、日本等贸易伙伴勒索、威胁,软硬兼施。他对中国贸易策略中已经有众多评论,笔者就不累述了。对欧洲,他抓住欧洲心理弱点敲打、讹诈:欧洲产品中高端市场主要在欧美,美国占有很大份额,而欧洲高中低端产品市场在中国都有,但高端份额不如美国,欧洲的高端市场中国目前还不能取代美国,但同样中低端市场美国也取代不了中国,换句话说,欧美之间的产品主要是竞争关系,中欧产品上主要是互补关系,因为“对欧洲来说,美作为欧洲高端市场”的不可替代,他判断欧洲与中国联合抵抗的可能性不大,如果中欧联合,那么欧洲只能被迫减少美国市场份额,甚至部分产品会退出美国高端市场,正好让美高端产品重新占领美国绝大部分市场,这就达到了他选举前“承诺”的振兴美国制造业。由于美产品成本比欧洲高,质量不如欧洲,如果不找机会美国高端产品是无法憾动欧洲产品的,所以他的最终目标是打击欧洲高端市场,借机给欧洲吃憋。这就是我们看到的欧洲的反击只体现在嘴上,只是嘴炮,并没有象中国公布反击措施并准备视美国举动落实。

川普团队有不少“精明的经济学家”,估计给川普算过小账,短期、小规模的贸易战可以让美部分产业“复活”并能促进经济增长,也就是象中国一样采取“扩大内需”,特别是美元加息后欧洲央行面临极大压力,由于欧洲国家的水平不同,在美制造金融短缺过程中,不排除个别欧盟国家希腊式“金融危机”暴发并连累整个欧洲。

时间久了,就不确定了。强行的保护只能使美国产品不思进取最终衰落,“底特律化”。

二、政治安全上对欧洲的压力。

(1)政治与安全上,川普则采取了放弃伊核协议。由于欧洲在能源上依赖中东,伊核协议是欧洲在中东影响的最重要的体现,伊核协议是欧洲主导鼓捣出来的,伊核协议存续与否决定着欧洲在中东的影响强弱变化,所以这次川普撕毁伊核协议一方面降低了欧洲在中东的影响,另一方面威胁到了欧洲的能源安全。

(2)威胁要撤出叙利亚的军事。由于欧洲大国几乎都是地中海沿岸国家,地中海周围国家的动向与态度对欧洲影响很大,若相关国家内乱,轻了会“释放难民”,重了会恐怖势力溢出到欧洲给欧洲制造灾难,再严重点会将欧洲卷入战争。叙利亚是地中海的桥头堡,是地中海的核心国家,以欧洲单独面对俄罗斯是无能为力的,另外欧洲对俄的能源依赖也很大,欧洲在制衡、掣肘俄罗斯能力其实很弱,军事能力欧洲根本无法与俄相提并论,因此欧洲目前只能利用美这个“盟主”来制衡俄罗斯,在叙利亚更是如此。这次为什么英、法主动提出以“化武”为名打击叙利亚目的就是将美国拖住。而制造化武假新闻的白头盔组织受英国指挥,所以美发现上当后直接停了对白头盔的资助。

因安全上的威胁压力对欧洲打击很大,结果欧洲受到威胁后只能不痛不痒的宣布要组建欧洲武装力量,并说“欧洲人要自己保护欧洲”,为降低美国对欧洲的威胁对民众的压力,由德国出面声明欧洲要与俄搞好关系。

目前看,美对欧洲的压力部分是奏效的。但要全面制服欧洲也是不现实的。主要原因虽欧洲面临一定的安全压力(主要是俄),但这种安全压力并不会马上体现,俄目前的国力也支撑不了过大的扩张,所以欧洲可以与俄罗斯谈,反将美国一军。

三、美国对中国的算盘与中国底气。前几篇文章笔者已经有所表述,这里不再重点叙述了。他主要抓住中国产品正由中低端向高端过度的时期对中国发难的。但无论他如何算计,他目前的“战果”都是在中美贸易战还没有正式开打的情况之下取得的,一旦正式开打,并越来越大,他的“战果”会很快变成乌有!

以信息产业为例:作为高端,美国的信息产业主要消费市场有三到四个,中国、美国自己、欧洲、日本(韩国)。从外贸分析看,欧洲与美国信息产品大概有二成五左右进入中国市场,而日本(韩国)进入中国的市场份额大概差不多,因此开打的后果是整个产业链受到重创,最终会反馈给美国目前信息技术这一终端!一旦打大了会刨到美国信息产业的根,大批美国信息产业同样会凋零,这也是为什么“苹果、高通”如热锅上的蚂蚁一样急的原因,这点从股市反应就可判断出后果。

一个信息产业波及面就如此大,已经会影响到高中低整个市场,若贸易战涉及的产业规模继续扩大,中美全面经贸战开打,川普取得的那点“战果“归零后”,所谓高支持率会自由落体式的下降,这是他的命门所在,最重要的一点是美国经济进行衰退的快速通道。

西方是"选举政治",因经贸战会造成后果美肯定会推算,对选举的影响他肯定也会算,算到最后,估计他的内心就不会这么自在了。

川普在对中国经贸上的策略是最大限度的玩胜负手与临界战术,在短期内用最大压力逼迫各方最大限度让步。这点对付欧洲可能管用,欧洲到现在不敢硬碰硬怼美国,也有担心选举的一面。但对中国就不那么好用了—中国有很多筹码与底气。中国不是直接选举政治,高层可以一段时间不用分心选举宣传,这就是我们的"体制优势"。

中国正好利用这个机会对有关行业进行整顿。

对中国来说,芯片问题暴露,也可借机整顿我国信息产业中的积弊:一些大企业因市场与产品发展不错,存在躺在功劳簿上不思进取、不居安思危情况,一些企业存在对国家行政命令阴奉阴为、弄虚作假现象,不积极投入解决核心技术问题。这次问题暴露后,中央正好借机掌握信息产业的详细情况,并由国家出面解决。在中美经贸战危机之前信息产业遇到这种事,“自己的孩子自己爱”,总下不了重手整顿,时有小包庇,但现在不行了,所以目前高层很淡定可以边一作计划一边静待形势的发展。

在国内的“哈美”分子很多,一些无良的“公知”也不少,估计通过不同渠道早就报告给美国了,所以美国决策团体很明白中国特点。但又幻想中共能做更大让步,中国根本不作纠缠,“中美贸易归零都不怕”之外,还通过另一种方式直接告诉美不可能:就是军事手段。这种方式就是战斗机轰炸机反复绕台,且间隔时间越来越短,强度越来越大,架次越来越多,从军事层面用另外的方式对美作了回答。

这次川普指示"为中兴想办法",并不是妥协声明,而是想再捞一笔。他是在中国特使赴美前通过非正式手段宣布的,其实是希望中国"再让一点"。这是他特点。

美最担心与"选民"最直接相关的产业出问题,一个是就业,一个是生活消费品。如果川普集团真的智慧,中美贸易可能以这种方式收场:贸易战不打不可能,双方卯足了劲了,面子不能丢;但又不能打大,打大了,涉及世界90%以上产业链,极可能将世界拖累到萧条,对美国领导地位,世界影响冲击之大美国不可能不顾忌,但中国在这方面更淡定:反正中国一直不想当世界老大。(公开宣扬几十年了)

美国人应该明白,世界国家之间的交往,都是建立在都相互照顾对方的某些立场和利益之后,才能有所发展有所合作有所交流,完全只顾自己的那种想法,即便你打着国家利益至上民族利益至上的悦耳的口号实际到最后啥事也干不成,对中国如此,对美国同样。

四、中国在金融上早就开始预防了。

新闻:【央行出大招!支付机构要全额交存备付金,先试点26家】
据券商中国报道,今日“备付金集中存管新规”在支付圈持续发酵,不少媒体将其解读为“最严备付金新规”。从多个独立信源处证实,央行确实拟针对部分试点支付机构,令其将交存专户内的资金全额转入新开立的备付金集中存管账户(全额上收试点支付机构备付金)。但目前央行并未正式发文,而仍旧在于业界小范围讨论阶段。据了解到,首批试点机构共有26家。现在试点机构需要全额交存,6月30日支付机构“断直连”也是确定的。

这则新闻说明中国对资金进出都要严控,并对可能的风险提前预备。在能源方面,目前石油在75$,估计上半年会到85$左右,资金风险加大,支付平台限制大的资金转进转出,比如某宝限额由五万¥减少到一万¥,这是加强资金流动管控,加强高负债率企业融资控制。

五、最后简单说说南海、马来西亚政权更叠、缅甸。我认为,都不可能演变成大问题。台湾问题我已占主动,天天绕就宝岛转就等台毒们犯傻,南海军事化后,南海主动权已经易手,为一带一路顺利展开打下军事基础。而由于美国紧缩,东南亚各国面临资金链问题,美国只能使阴坏,不能提供实际的帮助,因此他们并不敢对中国采取过份行动,否则死得比谁都快。2017年就是这样斗过来的,且越斗结果反而对我更有利!因此他们目前出不了大幺蛾子。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表